Autor Tema: Herramienta para estimar la probabilidad de que mejore su dolor lumbar  (Leído 2157 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado iMAM

  • Colaborador
  • *****
  • Mensajes: 173
  • Karma: 5
    • Ver Perfil
    • http://www.fisioterapiamanoamano@blogspot.com
Buenos días, creo que es Spine quien publica esta herramienta, ¿qué opináis de ella?
Hay que reconocer que la Fundación Kovacs no para de publicar y tratar de dar un carácter científico a todo lo que hace...
http://kovacs.org/es_probabilidad_mejora.html

Desconectado enabril

  • Colaborador
  • *****
  • Mensajes: 221
  • Karma: 12
  • Sexo: Femenino
    • Ver Perfil
Acabo de hacer el test, y no entiendo en que puede servirle a un paciente saber que la provabilidad de que mejore su problema es de "X%" en dolor lumbar, dolor irradiado y/o incapacidad. No creo que sea positivo dar diagnósticos/pronósticos por internet; a no ser el interés que pueda suscitar eso de "¿le han realizado  una intervención reflejoterápica?" osea, publicidad gratuita?

Saludos.

Desconectado Javo

  • Administrator
  • *****
  • Mensajes: 1169
  • Karma: 25
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
    • http://fisioterapiayfutbol.wordpress.com/
Hola IMAM:

 Creo que esta herramienta no está publicada en "Spine", sino que para realizarla se han basado en un artículo publicado en dicha revista, lo cual es bastante diferente.

 Opino igual que Enabril, no entiendo bien la utilidad, creo que puede tener como resultado que el paciente reciba "información iatrogénica"

1. No existe subclasificación de dolor lumbar, están todos en el mismo saco.
2. No se tienen en cuenta factores psicosociales
3. No aparecen datos relevantes como edad, hábitos de vida, episodios anteriores de lumbalgia, tipo de dolor (mecánico, inflamatorio), factores mitigantes y agravantes, etc...
4. Como dice Enabril la pregunta de la neurorreflejoterapi a... no preguntan si ha realizado tto rehabilitador, Fisioterapia, ejercicio terapéutico... sino si le han puesto las grapas

 En definitiva, es información sesgada y poco pedagógica, se le da a entender al paciente que si el pronóstico es por ejemplo de 5 semanas, no tiene que hacer nada sino esperar dicho tiempo a que se le cure el problema por "ciencia infusa" y si no se cura ¿qué era eso de la neuroreflejoterapia?

 Es cierto que este grupo trata de investigar, pero el conflicto de interés que tienen es tan bestial y descarado que, para mi, invalida totalmente su trabajo. Es una verdadera lástima tanto tiempo y recursos dilapidados por el interés pecuniario.

 Saludos
Que la bondad sea la base de nuestra vocación, la pasión de nuestro ejercicio, y la responsabilidad de nuestra formación.

Desconectado iMAM

  • Colaborador
  • *****
  • Mensajes: 173
  • Karma: 5
    • Ver Perfil
    • http://www.fisioterapiamanoamano@blogspot.com
¡A eso me refería, Javo, a que es impresionante cómo esta gente ha vestido de ciencia las dichosas grapas!


Desconectado Javo

  • Administrator
  • *****
  • Mensajes: 1169
  • Karma: 25
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
    • http://fisioterapiayfutbol.wordpress.com/
Les propongo un experimento, rellenen el cuestionario dos veces, la segunda vez con exactamente los mismos datos que la primera pero poniendo que nunca te han realizado intervención neurorreflejoterápi ca (grapas) es flipante como si no te han puesto las grapas tu pronóstico de recuperación cae empicado...  :o
Que la bondad sea la base de nuestra vocación, la pasión de nuestro ejercicio, y la responsabilidad de nuestra formación.