Autor Tema: COMUNICACION DEL COFC CON RESPECTO AL ROE  (Leído 3947 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Javo

  • Administrator
  • *****
  • Mensajes: 1169
  • Karma: 25
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
    • http://fisioterapiayfutbol.wordpress.com/
COMUNICACION DEL COFC CON RESPECTO AL ROE
« en: 02/06/2009 - 09:41:15 »
Citar
Estimado/a Colegiado/a:

La Junta de Gobierno desea transmitirle ampliación de información en relación a la situación generada por las recientes declaraciones del ROE (Registro de Osteópatas de España), por las que nuestro Colegio Profesional insta a aquellos colegiados que pudieran estar suscritos a ese registro no oficial a desvincularse del mismo.


 Toda la información pinchando aquí.
Que la bondad sea la base de nuestra vocación, la pasión de nuestro ejercicio, y la responsabilidad de nuestra formación.

Desconectado Morlock

  • Administrator
  • *****
  • Mensajes: 556
  • Karma: 6
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
    • Liberitas
Re: COMUNICACION DEL COFC CON RESPECTO AL ROE
« Respuesta #1 en: 02/06/2009 - 10:40:03 »
Primero, el ROE es una lista de "osteópatas" creada por cuatro colegas que no tiene validez legal ninguna, así que no entiendo por qué la gente le da tanta importancia a algo que no la tiene. Segundo, en esa lista está la peluquera de mi barrio, el panadero, un quiropráctico y algún fisio, así que ya nos podemos imaginar la seriedad de dicho registro.

Si fuese un registro exclusivo para fisioterapeutas no habría tanto revuelo, pero como no es así, pues pasa lo que pasa. Además, con este comunicado ya me queda claro quiénes son los cuatro amigos que lo han creado, y no hace falta especificar que no son precisamente fisioterapeutas :wink: Así que, bajo mi punto de vista, si desaparece el ROE creo que será un paso adelante para quitarnos de encima una de tantas garrapatas.

Por otra parte, en la categoría de Leyes, de la zona de Descargas, se encuentran los documentos legales a los que se hace referencia desde la noticia del COFC. Y, por cierto, buscando en Google no es el único colegio español que insta a sus colegiados a desvincularse.
Señor, dame serenidad para aceptar las cosas que no puedo cambiar, valor para cambiar las cosas que puedo cambiar y sabiduría para reconocer la diferencia.

Desconectado fisiopata

  • Grado
  • *
  • Mensajes: 26
  • Karma: 0
    • Ver Perfil
Re: COMUNICACION DEL COFC CON RESPECTO AL ROE
« Respuesta #2 en: 02/06/2009 - 12:07:25 »
Haber si po fin en España, se llenan estos vacios legales, ya que por ley la osteopatía al igua que la quiropraxia es competencia de la fisioterapia. Estos del ROE me parecen unos chorizos interesados, se quieren disvincular de la fisioterapia, pero entre sus asociados hay una multitud de fisioterapeutas. Yo como fisioterapeuta, pediría a todos los fisios que esten afiliados que se den de baja, ya que sus intereses son muy distintos a los nuestros.
Por cierto, de la quiropraxia no hablamos, pero actualmente hay una formación universitaia en quiropraxia en España (cosa quela osteo todavia no ha conseguido). Aunque su titulo no está reconocido por educación y ciencia, me parece una verguenza que un profesión no legal en España disponga de una universidad (si se pude llamar así) para realizar su formación, y todavía peor, el apoyo de la univ. complutense, es que esto solo pasa en España. Pues s habla mucho de la osteo, pero veremos haber que pasa dentro de 3 -4 años cuando se gradue la primera promoción de quiropracticos en España.

Otra cosa, que opinais de la personas que vienen con su titulación univeritaria de osteopatía y/o quiropraxia de Londres?. Actualmente pueden ejercer en España? y que pasara con ellos con el plan Bolonia?

Como veis hay muchos vacios legales, y en mi opinión est no tiene muy buena pinta para nosotros los fisios,

Desconectado Morlock

  • Administrator
  • *****
  • Mensajes: 556
  • Karma: 6
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
    • Liberitas
Re: COMUNICACION DEL COFC CON RESPECTO AL ROE
« Respuesta #3 en: 02/06/2009 - 12:43:09 »
fisiopata, supongo que te refieres al infame "Real Centro Universitario María Cristina", adscrito a la Universidad Complutense de Madrid. El CGCPFE ya se pronunció al respecto a finales de febrero, y lo publicó en el periódico Fisioterapia Digital a principios de marzo:

Ver la noticia aquí.

Para que quede claro de la mala calaña que dirige esa especie de "academia", las únicas titulaciones universitarias que está permitida a impartir son Derecho y Administración de Empresas, y el resto de "cursos" que colocan debajo del título de "adscrita a la Universidad Complutense" son títulos propios sin ninguna validez académica. No sé cómo será en el resto de comunidades, pero aquí en Canarias tenemos ese mismo problema con el ESSCAN, que acredita algún curso y luego las academias colocan el resto de su oferta debajo del título de "acreditado por el ESSCAN". :difus_13

Así que no te preocupes, aunque vengan con una "universidad" detrás, ese título de quiropraxia tiene menos validez que el papel higiénico.
Señor, dame serenidad para aceptar las cosas que no puedo cambiar, valor para cambiar las cosas que puedo cambiar y sabiduría para reconocer la diferencia.

Desconectado Scientific Mind

  • Grado
  • *
  • Mensajes: 36
  • Karma: 0
    • Ver Perfil
Re: COMUNICACION DEL COFC CON RESPECTO AL ROE
« Respuesta #4 en: 08/06/2009 - 07:02:52 »
Hola a todos. Creo que ha esta gente del ROE se le ha ido la pinza un poco-mucho. Esta gente se ha visto respaldada por las asociaciones de médicos-osteópatas de España que han visto en el ROE una forma de acaparar apoyos para su lucha de poder por la Osteopatía en España.

La posición del CGCFE es lógica porque defiende que la osteopatía forma parte de las funciones del fisioterapeuta (Real Decreto 1001/2002 por el que se aprobaron los Estatutos del Consejo General de Colegios de Fisioterapeutas. Punto 2 del artículo 2 del mismo).

La posición de los Colegios también es lógica. Antes de cargar contra una entidad donde se encuentran fisioterapeutas les invita a salir para no perjudicarles/se.

]V[orlock es muy posible que en la lista del ROE esté tu peluquera y el panadero pero seguro que éstos cumplen los requisitos de éste para entrar allí:

Solo serán admitidos como miembros del R.O.E. los profesionales de la Osteopatía que cumplan con los requisitos académicos establecidos por la Federación Europea de Osteópatas y que quedan especificados en las dos siguientes opciones:

A)   Estar en posesión de un Título de Osteopatía con una acreditación académica de un mínimo de 4500 horas lectivas en una escuela reconocida por el Registro del país correspondiente.

B)   Estar en posesión de un Título de Osteopatía con una acreditación de segundo ciclo a partir de una titulación sanitaria (medicina, fisioterapia, enfermería) de un mínimo de 1500 horas lectivas en una escuela reconocida por el Registro del país correspondiente.


Vuelvo al principio de mi intervención para decir que las asociaciones de médicos-osteópatas de España están detrás de todo esto y que han buscado una "asociación" de personas pero no cualquier "asociación", Estúpidos si que no son.


Me gustaría recordar que la asociación de fisioterapeutas y osteópatas de españa también es una "asociación" y está inscrita en el ministerio. Supongo que algún valor en algún sitio tendrá.

Ironía aparte creo que la posición del CGCFE es acertada y también tenemos que recordar que este consejo en su resolución 02/2009 de 28 de Marzo de 2009 dice:

1. La Osteopatía, como disciplina de la terapéutica manual sustentada en la evidencia científica, es una competencia propia del Fisioterapeuta. Las vías de formación deben exigir esta titulación como requisito indispensable para el acceso a los estudios profesionalizantes, que requerirán, al menos, de 1.500 horas de carácter presencial y la oportuna adaptación a los máximos estándares internacionales.

2. El Consejo General de Colegios de Fisioterapeutas podrá acreditar la formación indicada (1.500 horas presenciales) sólo de aquellas entidades que la impartan exclusivamente a fisioterapeutas.

Es preciso recurrir a los estándares europeos y americanos para analizar la formación básica necesaria para que el graduado en Fisioterapia adquiera las competencias a desarrollar profesionalmente para el ejercicio completo como especialista en Osteopatía. Dichos estándares establecen como promedio una formación complementaria desde la titulación oficial de Fisioterapeuta de un mínimo de 1.500 horas formativas teórico-prácticas.

Esta cantinela me suena de antes, creo que ya he dicho en otros post que sólo hay dos escuelas de osteopatía en España que cumplan estos requisitos: sólo formación para fisioterapeutas y un mínimo de 1500 horas PRESENCIALES(la EOM y Gimbernat).

Osteopatía, SI; para fisioterapeutas, SI; de cualquier modo, NO. Ya no sólo lo decimos algunas personas lo dice el CGCFE.

Un saludo a todos.

Desconectado fisiobor

  • Pregrado
  • Mensajes: 18
  • Karma: 0
    • Ver Perfil
COMUNICACION DEL COFC CON RESPECTO AL ROE
« Respuesta #5 en: 25/07/2009 - 18:08:09 »
Que mas da, si ya han creado el ROP, registro de osteopatas profesionales

http://www.rnoweb.com/

Donde si que esta cualquier analfabeto sin estudios ejerciendo la osteopatia, la "nutricion" o la "medicina alternativa" con asistencia legal y lo que haga falta.

Desconectado Erasmus

  • Pregrado
  • Mensajes: 10
  • Karma: 0
    • Ver Perfil
COMUNICACION DEL COFC CON RESPECTO AL ROE
« Respuesta #6 en: 29/07/2009 - 15:14:49 »
Hola Fisiobor. Me gustaría preguntarte:

¿Existe alguna relación real entre el ROE y ese ROP?

¿Son las misma personas las que dirigen estas dos entidades?

¿Los del ROP también tienen las mismas pautas que el ROE para asociar "osteopatas" o el ROP es la asociación donde está la peluquera y el panadero de ]V[orlock?

Un saludo

Desconectado Morlock

  • Administrator
  • *****
  • Mensajes: 556
  • Karma: 6
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
    • Liberitas
Re: COMUNICACION DEL COFC CON RESPECTO AL ROE
« Respuesta #7 en: 29/07/2009 - 16:04:24 »
El ROE acepta a cualquiera que tenga 4500 horas de formación en osteopatía en alguna de las escuelas "reconocidas por el registro", esto es, que aparezcan como escuelas de formación. ¿Qué formación? La que tú quieras, pero que tenga un curso con el nombre de osteopatía y que dure 4500 horas. ¿Qué temario? Da igual, el que tú quieras, pero de 4500 horas. ¿Qué personas pueden acceder? Las que tengan dinero para pagar 4500 horas.

Bueno, a no ser que seas médico, enfermero o fisioterapeuta, que entonces con tener 1500 ya es suficiente.

El ROP es más flexible, por así decirlo, ya que no importan ni que la escuela esté registrada en ningún lado ni tan siquiera las horas, porque con que tengas un título que ponga osteópata es suficiente. Así se le facilita aún más la inscripción a cualquiera.

Así que no creo que haya relación directa entre estas dos listas de nombres, que no son más que eso, una lista por la que pagas para que tu nombre esté ahí y nada más. Cualquier parecido entre ellas es mera coincidencia, al menos que yo sepa, aunque vaya usted a saber...
Señor, dame serenidad para aceptar las cosas que no puedo cambiar, valor para cambiar las cosas que puedo cambiar y sabiduría para reconocer la diferencia.

Desconectado Erasmus

  • Pregrado
  • Mensajes: 10
  • Karma: 0
    • Ver Perfil
COMUNICACION DEL COFC CON RESPECTO AL ROE
« Respuesta #8 en: 29/07/2009 - 16:47:44 »
Muchas gracias ]V[orlock por tu aclaración. He entrado en la página del ROE y he visto las escuelas que están reconocidas por este registro y lo primero que me ha llamado la atención es que son pocas, sólo siete (un número más bajo del que pensaba).

De éstas sólo hay dos que sólo acepten fisioterapeutas; otras dos (las de las 4500 horas a tiempo completo) tienen una especie de campus en España pero sus título son en un caso francés y en el otro inglés (por lo tanto títulos europeos en países donde la osteopatía está reconocida); las otras tres aceptan todo tipo de títulos de ciencias de la salud más la formación a tiempo parcial.

Me estoy planteando estudiar osteopatía y estoy pensando en la EOM. Tengo tres compañeros que ya han terminado en Tenerife y están muy contentos con la formación recibida y tengo una compañera que está en segundo y también está contenta con la formación. Sin embargo, después de todo esto me planteo lo siguiente:

¿Cómo quedará todo esto si se regula completamente esto de la Osteopatía como dice el CGCFE?, ¿Podrán los fisio-osteópatas españoles trabajar en los países donde esté regulada la osteopatía?, ¿los colegios o el propio CGCFE se están moviendo en estos ámbitos europeos para defender la figura del fisio-osteópata español o sólo están peleando sin moverse en estos ámbitos para luego ver cómo estamos otra vez a la cola de la formación y sin poder trabajar fuera de nuestras fronteras?, ¿cómo podrán convalidar los osteópatas de otros países sus títulos para trabajar en España?

Creo que estas preguntas me desilusionan cuando quiero comenzar la formación de Osteopatía.

Ya les diré